DERECHO LIBERTAD DE EXPRESION

 DERECHO LIBERTAD DE EXPRECION

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y lasconstituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.
El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Pach,Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda) y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.
Otro argumento clásico, asociado a John Stuart Mill, es que es esencial para el descubrimiento de la verdad. Oliver Wendell Holmes Jr. y Louis Brandeis, famosos juristasestadounidenses, acuñaron el argumento del mercado de ideas. Según esta analogía con la libertad de comercio, la verdad de una idea se revela en su capacidad para competir en el mercado. Es decir, estando en igualdad de condiciones con las demás ideas (libertad de expresión), los individuos apreciarán qué ideas son verdaderas, falsas, o relativas. Este argumento ha sido criticado por suponer que cualquier idea cabría en el mercado de ideas. Y aun así, el que unas ideas tengan mayores medios de difusión las impondría sobre otras, al margen de la verdad. La alternativa a esta debilidad del mercado de ideas sería la persecución de la falsedad. Pero esta presenta su propia debilidad, ¿cómo saber si se está en lo cierto si se persigue la opinión disidente? Incluso si pudieramos tener la certeza de la verdad de una opinión, la existencia de opiniones disidentes permite poner a prueba, mantener viva y fundamentada la opinión verdadera y evita así que se convierta en dogma o prejuicio infundado.
Lo cierto es que esta metáfora se presta a equívocos, y Mill no comparó la libertad de expresión con un mercado. En Sobre la libertad (1859) apelaba a la libertad para exponer y discutir con el fin del conocimiento. Esto implica unas normas implícitas de conducta que aseguren el mutuo respeto entre los ponentes.

TRADUCCION.

Freedom of expression is a fundamental right or a human right, stated in Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights of 1948, and the constitutions of democratic systems, so they say. From it comes the freedom of the press also called press freedom.
The right to freedom of expression is defined as a medium for the free dissemination of ideas, and it was conceived during the Enlightenment. For philosophers like Pach, Montesquieu, Voltaire and Rousseau the possibility of dissent encourages the advancement of the arts and sciences and genuine political participation. He was one of the pillars of the War of Independence of the United States (First Amendment) and the French Revolution, events that stirred the courts of the other western states.
Another classic argument associated with John Stuart Mill, is that it is essential for the discovery of truth. Oliver Wendell Holmes Jr. and Louis Brandeis, famous American jurists, coined the argument of the marketplace of ideas. According to this analogy with the freedom of trade, the truth of an idea is revealed in its ability to compete in the market. That is, being on equal terms with other ideas (freedom of expression), individuals appreciate what ideas are true, false, or relative. This argument has been criticized for assuming that any idea would fit in the marketplace of ideas. And yet, the ideas that have greater media impose on the other, regardless of the truth. The alternative to this market weakness ideas would be the pursuit of falsehood. But this presents its own weakness, how to know if it is right if it pursues the dissent? Even if we could be certain of the truth of an opinion, the existence of dissenting opinions allowed to test, keep alive and justified true belief and prevents it from becoming a dogma or prejudice unfounded.
The truth is that this metaphor is misleading, and Mill no freedom of expression compared with a market. In On Liberty (1859) appealed to the freedom to present and discuss the purpose of knowledge. This implies implicit rules of conduct to ensure mutual respect between speakers.